一大早,ESPN名記Dave McMenamin撰文爆料,伴隨東契奇與湖人達成長約,湖人管理層愿意打包球隊一些到期合同,如八村塁(1830萬美元)、文森特(1150萬美元)和克萊伯(1100萬美元,外加球隊未來的首輪簽換一個全明星級別的球員,同時在里夫斯的續(xù)約上,湖人也有了自己的選擇。這位過去兩個賽季從落選秀逆襲為球隊核心的后衛(wèi),今年的休賽期他拒絕了湖人4年8900萬美元的續(xù)約合同,計劃明夏放棄球員選項尋求一分頂薪,27 歲的里夫斯用行動傳遞出明確的離隊信號。根據(jù)美媒露天看臺的消息,圣安東尼奧馬刺有意帶著 “杰里米?索漢 + 朱利安?尚帕尼 + 2027 年(老鷹簽)+2029 年首輪簽” 的交易方案,追求里夫斯!那么,一個尖銳的問題擺在湖人面前:是冒險留下里夫斯賭續(xù)約,還是趁早交易避免他明夏自由身離隊、最終竹籃打水一場空?
上賽季,里夫斯交出了場均 20.2 分、4.5 籃板、5.8 助攻的全面數(shù)據(jù),投籃命中率 46.0%、三分命中率 37.6%,作為東詹身邊的 “第三得分點”,他既能在轉(zhuǎn)換進攻中完成犀利突破,也能在陣地戰(zhàn)中充當 “戰(zhàn)術(shù)粘合劑”,甚至在關(guān)鍵時刻命中絕殺。這樣的表現(xiàn),讓他成為聯(lián)盟最炙手可熱的年輕后衛(wèi)之一,也讓他有底氣在新合同中索要一份4年1.4億美元的頂薪。但是,對于湖人而言,里夫斯基本滿足了湖人大部分的要求,無論是第二或第三進攻發(fā)起點或得分點,還是銜階段的串聯(lián)組織手,里夫斯基本都能完成任務(wù)。但是湖人不愿開除頂薪也有自己的理由:里夫斯在季后賽的防守能力和進攻穩(wěn)定性,難以令人信服,特別是今年季后賽對位愛德華茲時,他的缺陷被無限放大,完美承擔球隊后場自責與無法幫助湖人奪冠,是湖人不愿給里夫斯頂薪的根本原因。
更關(guān)鍵的是,里夫斯在今年休賽期已明確拒絕了湖人提出的續(xù)約方案,這意味著他對 “頂薪” 的追求幾乎沒有妥協(xié)空間 —— 一旦明夏他選擇加盟其他球隊,湖人將面臨 “人財兩空” 的局面,這也是管理層不得不考慮交易的核心原因。而馬刺的 “領(lǐng)跑者” 身份進一步加劇了湖人的壓力。圣安東尼奧擁有充足的薪資空間,有能力吃下里夫斯的頂薪合同,且馬刺正處于 “后鄧肯時代” 的重建關(guān)鍵期,里夫斯的即戰(zhàn)力與年輕屬性恰好適配球隊的崛起時間表。對于湖人而言,若不抓住當前的交易窗口,等到明夏自由市場開啟,他們可能連索漢、尚帕尼這樣的即戰(zhàn)力 + 選秀權(quán)的回報都無法獲得。
若從 “理性止損” 與 “長期收益” 的角度出發(fā),這筆交易對湖人并非毫無吸引力。相反,它可能是球隊在 “留不住里夫斯” 前提下的最優(yōu)解:首先,他避免 “零回報”,鎖定切實戰(zhàn)力。對于爭冠球隊而言,“人才流失” 本身不可怕,可怕的是 “白白流失”。2021年湖人失去亞歷克斯?卡魯索的教訓仍歷歷在目 —— 當時卡魯索以自由身加盟公牛,湖人未得到任何回報,導致后續(xù)后衛(wèi)線防守能力大幅下滑。如今里夫斯的情況與卡魯索相似。若明夏他離隊,湖人將失去一位場均20分的核心后衛(wèi),且無法補充任何戰(zhàn)力;而通過交易,湖人能直接得到索漢、尚帕尼兩位即戰(zhàn)力球員,以及兩個極具價值的首輪簽,相當于用 “潛在的損失” 兌換成了 “確定的資產(chǎn)”。
而索漢與尚帕尼也是適配湖人的 “性價比拼圖”。交易方案中的兩位馬刺球員,并非 “邊角料”,而是能直接填補湖人短板的角色。杰里米?索漢作為2022年的9號秀,上賽季已展現(xiàn)出成為 “優(yōu)質(zhì) 3D 前鋒” 的潛力:場均 11.4 分、6.5 籃板,投籃命中率 53.5%,盡管三分命中率(30.8%)仍需提升,但他的外線防守能力(場均 1.2 次搶斷、防守效率112)和籃板拼搶意識,恰好能彌補湖人前鋒線的防守漏洞。朱利安?尚帕尼則是典型的 “性價比替補”。24 歲的他上賽季在有限的 9.9 分鐘出場時間里,場均貢獻 3.9 分、3.9 籃板,三分命中率 37.1%,且能完成弱側(cè)防守(場均 0.7 次搶斷)。對于湖人而言,替補席一直是薄弱環(huán)節(jié),尚帕尼的到來既能提升替補席的三分火力,也能充當 “雙向輪換”,很具 “性價比”。更重要的是兩個首輪簽,搭配自己的首輪以及到期合同,完全有機會得到像約基奇和字母哥這樣的巨星。
不過,對于馬刺來說,里夫斯是否自己的 “理想型”,盡管多家美媒都爆料,馬刺有意得到里夫斯,但是馬刺目前的后衛(wèi)線已擁有??怂埂⑺沟俜?卡斯爾、迪倫?哈珀三位潛力球員,再加上里夫斯,馬刺的后衛(wèi)輪換將過于擁擠。除非后期馬刺,還有交易這些球員的可能性。里夫斯與??怂菇M成 “雙后衛(wèi)陣容”,在防守端都并不見長,且福克斯的持球?qū)傩裕ㄉ腺惣緢鼍?6.8 次助攻)與里夫斯的 “半持球半無球” 屬性存在重疊,可能導致里夫斯的戰(zhàn)術(shù)地位下降。這是值得考慮的一點!對此,大家怎么看呢?